Filtros de Disco vs Areia: Qual Melhor para ETA/ETE? | Hidro Solo

Comparação técnica completa: Filtros de Disco vs Areia para ETA/ETE. Automação, TCO, eficiência. Hidro Solo: 130-200 microns, 20-270 m³/h. Análise gratuita

Filtros de Disco ou Filtros de Areia: qual escolher para sua ETA/ETE?

Esta é uma das perguntas mais frequentes de engenheiros e gestores de operação ao planejar novas instalações ou modernizar sistemas existentes. Ambas as tecnologias têm aplicações válidas, mas as diferenças operacionais, de manutenção e TCO (Custo Total de Propriedade) são significativas — e podem determinar o sucesso ou fracasso econômico de um projeto. 

A ineficiência operacional em Estações de Tratamento de Água e Efluentes não é apenas uma questão técnica — é um problema financeiro crítico que corrói margens, compromete conformidade regulatória, e coloca em risco a continuidade operacional. Gestores de ETAs e ETEs públicas e privadas enfrentam diariamente o mesmo desafio: como garantir máxima eficiência de filtração, manter custos operacionais sob controle, e evitar paradas não programadas que custam milhares de reais por hora? 

A realidade dos sistemas de tratamento convencionais é desanimadora: filtros que operam abaixo da capacidade nominal, retrolavagens manuais que desperdiçam água e tempo produtivo, componentes que falham prematuramente devido a materiais inadequados, e custos de manutenção que consomem orçamentos inteiros. O resultado é uma equação operacional insustentável: alto OpEx (custo operacional), baixa disponibilidade de sistema, e um TCO que compromete a viabilidade econômica da estação. 

É neste cenário que a Hidro Solo se estabeleceu como parceira tecnológica definitiva para otimização de ETAs e ETEs. Não oferecemos componentes isolados ou soluções paliativas, entregamos um sistema integrado de tecnologia de filtração e automação que transforma operações ineficientes em plantas de alta performance. São mais de quatro décadas desenvolvendo e aperfeiçoando sistemas que garantem máxima vazão, qualidade consistente de água tratada, e redução comprovada de custos operacionais. 

Este artigo técnico apresenta uma análise aprofundada e comparativa de como filtros de disco se diferenciam de sistemas convencionais de areia, quando cada tecnologia é mais adequada, e como a integração de automação inteligente e componentes de alta durabilidade cria uma infraestrutura de tratamento que não apenas atende especificações — mas supera expectativas de eficiência e confiabilidade operacional. 

Filtros de Disco vs Filtros de Areia: Comparação Técnica Completa 

Antes de explorar as especificidades dos Sistemas de Filtração em Disco Hidro Solo, é fundamental entender as diferenças técnicas, operacionais e econômicas entre as duas tecnologias mais utilizadas em ETAs e ETEs. 

Tabela Comparativa: Disco vs Areia

Critério Filtros de Disco Filtros de Areia 
Grau de filtração 50 a 400 microns (precisão) 20 a 80 microns (típico) 
Tempo de Retrolavagem 20-60 segundos 5-10 minutos 
Consumo de Água (Retrolavagem) 0,5-1% do volume filtrado 5-8% do volume filtrado 
Automação Nativa e simplificada Em alguns casos pode ser requerido um sistema de bombeamento apenas para a retrolavagem 
Área de Instalação Compacta (estrutura vertical) Extensa (podem ser tanques verticais, em caso de tanques horizontais a área ocupada é maior ainda) 
Manutenção Preventiva Baixíssima (componentes poliméricos) Média-Alta (reposição de areia, reparo de fundo falso) 
Perda de Meio Filtrante Zero (discos permanentes) Reposição periódica de areia (2 a 5 anos) 
Adaptação a Variações Flexível e modular, são filtros com tamanhos reduzidos e o ajuste se torna mais prático Mais rígida, são filtros com diâmetros que exigem mudanças mais drásticas. 
Investimento Inicial (CAPEX) Médio-Alto Baixo-Médio 
Custo Operacional (OPEX) Baixo (automação + eficiência) Médio-Alto (mão de obra + água) 
TCO (15 anos) Inferior (automação e durabilidade) Superior (manutenção recorrente) 

 

Quando Escolher Filtros de Areia 

Filtros de areia continuam sendo a tecnologia preferencial em cenários específicos: 

Grandes volumes com baixo orçamento inicial: ETAs municipais de grande porte (>500 m³/h) com restrições severas de CAPEX podem justificar filtros de areia convencionais, absorvendo os custos operacionais mais elevados ao longo do tempo. 

Água bruta com alta carga de sólidos: Aplicações com SST >200 mg/L e presença significativa de sólidos podem se beneficiar da maior capacidade de retenção bruta dos leitos de areia espessos. 

Variabilidade de qualidade de água bruta: Instalações sujeitas a variações sazonais significativas (mananciais com períodos chuvosos intensos, efluentes industriais com variação de processo) aproveitam a flexibilidade operacional dos filtros de areia (alteração na frequência de retrolavagens). 

Infraestrutura civil existente: Projetos de retrofit onde tanques de filtração em concreto já existem e estão em boas condições podem justificar apenas modernização dos componentes internos (como Blocos PLUVITEC®) em vez de substituição completa por filtros de disco. 

 

Quando Escolher Filtros de Disco (Hidro Solo) 

Os Sistemas de Filtração em Disco Hidro Solo são superiores em cenários que priorizam: 

Automação e redução de OpEx: Instalações que operam 24/7 com custos elevados de mão de obra operacional obtêm ROI rápido através da eliminação de intervenção humana constante. 

Restrições de espaço: ETEs industriais e sistemas compactos onde área de instalação é limitada se beneficiam da arquitetura vertical dos filtros de disco que ocupam 40-60% menos espaço que filtros de areia equivalentes. 

Qualidade de água com sólidos suspensos: Aplicações que exigem remoção consistente de sólidos finos (reúso industrial, polimento terciário, proteção de membranas) e que necessitam da precisão de 50-400 microns. 

Projetos greenfield ou modernização completa: Novas instalações ou retrofits totais onde não há restrições de infraestrutura existente maximizam os benefícios de TCO otimizado dos sistemas de disco.  

A Base da Eficiência: Sistemas de Filtração em Disco Hidro Solo 

Agora que estabelecemos quando filtros de disco são a escolha superior, vamos aprofundar nas especificidades técnicas que tornam os Sistemas Hidro Solo líderes de mercado. 

Tecnologia de Fluxo Centrífugo: Máxima Eficiência de Filtração 

Os Filtros de Disco Hidro Solo utilizam tecnologia de fluxo centrífugo que representa uma evolução significativa em relação a sistemas convencionais de filtração. Enquanto filtros de areia tradicionais dependem de fluxo descendente gravitacional que pode criar caminhos preferenciais e zonas mortas, o fluxo centrífugo garante distribuição uniforme através de toda a superfície filtrante. 

Esta arquitetura hidrodinâmica otimizada gera benefícios operacionais mensuráveis: maior área de contato efetiva do fluido com o meio filtrante, redução de entupimento prematuro por distribuição homogênea de sólidos, e aumento da capacidade de retenção antes de atingir a perda de carga crítica que demanda retrolavagem. 

Precisão de Filtração: 50, 100, 130, 200 e 400 MIcrons 

A Hidro Solo oferece cinco graus de filtração para atender diferentes aplicações: 

Filtros de 50 a 130 microns são especificados para aplicações que demandam remoção de sólidos finos: polimento de efluentes industriais para reúso, tratamento terciário de ETEs, e pré-tratamento de água para processos industriais sensíveis (alimentícia, farmacêutica. Também para pré-filtração geral de águas com presença moderada de sólidos suspensos, atuando na proteção de bombas, válvulas, trocadores de calor e filtros mais finos subsequentes.  

Filtros de 200 a 400 microns são ideais para pré-filtração em ETAs municipais, tratamento de água bruta com carga moderada de sólidos suspensos, e proteção de alguns tipos sistemas de irrigação. Oferecem o equilíbrio ideal entre capacidade de retenção e intervalos estendidos entre retrolavagens. 

A capacidade de escolher a granulometria adequada à aplicação específica elimina o problema comum de subdimensionamento (filtros muito grossos que não atendem qualidade exigida) ou superdimensionamento (filtros muito finos que entopem prematuramente, demandando retrolavagens excessivas).   

Três Geometrias para Diferentes Aplicações 

O portfólio Hidro Solo inclui três formatos de filtros de disco, cada um otimizado para condições operacionais específicas: 

Formato Y: Design compacto ideal para instalações com restrições de espaço, aplicações de menor vazão, e sistemas móveis ou temporários. A geometria em Y facilita manutenção e inspeção visual do elemento filtrante. 

Formato T: Configuração intermediária que equilibra compacidade e capacidade de filtração. Amplamente utilizado em sistemas automatizados de pequeno a médio porte (20-95 m³/h) onde espaço de instalação é consideração importante, mas não crítica. 

Formato H (H Super): Arquitetura robusta desenvolvida para grandes vazões e operação contínua severa. A estrutura reforçada e maior área de filtração tornam este formato a escolha preferencial para ETAs/ETEs municipais e grandes instalações industriais que operam 24/7 com vazões podendo variar desde 10 m3/h até valores maiores que 4.000 m³/h, pois os sistemas são modulares. 

Sistema-de-Filtracao-em-Discos

Modularidade: 8 Configurações de 1″ a 3″ 

A versatilidade do sistema se estende às configurações disponíveis. São diversos modelos que combinam tamanhos de conexão (1″, 2″, 3″ ou 4″), formatos (Y, T, H), e tipos de operação (manual ou automático). Esta modularidade permite que o mesmo sistema de filtração atenda desde pequenas ETEs de condomínios (10 m³/h) até grandes estações industriais, de elevadas vazões. 

A tabela de configurações demonstra a adaptabilidade do sistema até 270 m³/h. Pode-se utiliza maior quantidade de filtros em paralelo, para atender qualquer vazão. 

  • 2 x 2″ T Normal: 2.100 cm² de área filtrante, 40 m³/h (água média) 
  • 2 x 2″ T Super: 3.120 cm² de área filtrante, 55 m³/h (água média) 
  • 2 x 3″ T Super: 3.120 cm² de área filtrante, 65 m³/h (água média) 
  • 3 x 3″ T Super: 4.680 cm² de área filtrante, 95 m³/h (água média) 
  • 2 x 3″ H Super: 6.240 cm² de área filtrante, 110 m³/h (água média) 
  • 3 x 3″ H Super: 9.360 cm² de área filtrante, 160 m³/h (água média) 
  • 4 x 3″ H Super: 12.480 cm² de área filtrante, 215 m³/h (água média) 
  • 5 x 3″ H Super: 15.600 cm² de área filtrante, 270 m³/h (água média) 

 

Adaptabilidade à Qualidade de Água Bruta 

Um diferencial técnico crítico frequentemente negligenciado em projetos de filtração é a variabilidade da qualidade de água bruta. Sistemas dimensionados para condições ideais falham quando a água apresenta carga elevada de sólidos suspensos — situação comum em mananciais durante períodos chuvosos ou efluentes industriais com variações de processo. 

Os Sistemas de Filtração em Disco Hidro Solo são especificados com três cenários de qualidade de água, garantindo operação confiável mesmo em condições adversas: 

Água Média (SST 20-50 mg/L): Vazão nominal máxima. Intervalos de retrolavagem mais estendidos em operação típica. 

Água Ruim (SST 50-100 mg/L): Vazão reduzida para aproximadamente 75% da nominal, mas com manutenção de qualidade de filtração e intervalos de retrolavagem de menos estendidos, podendo variar conforme a operação do sistema. 

Água Muito Ruim (SST >100 mg/L): Vazão operacional de aproximadamente 50% da nominal, permitindo que o sistema continue operacional mesmo em condições extremas que paralisariam filtros convencionais. 

Por exemplo, o modelo 2 x 3″ H Super opera a 110 m³/h com água média, 85 m³/h com água ruim, ou 50 m³/h com água muito ruim. Esta flexibilidade elimina a necessidade de superdimensionamento excessivo e garante continuidade operacional independentemente de variações sazonais ou de processo. 

Conexões Profissionais: Victaulic e BSP 

A escolha do tipo de conexão impacta diretamente a facilidade de instalação, manutenção, e confiabilidade de longo prazo. A Hidro Solo oferece duas opções: 

Conexões Victaulic (VIC): Sistema de acoplamento rápido por abraçadeira que permite montagem e desmontagem sem necessidade de solda ou rosqueamento. Ideal para instalações que demandam flexibilidade de reconfiguração, facilidade de manutenção, e redução de tempo de instalação. As conexões Victaulic em polímero de alta resistência oferecem durabilidade superior a metálicas em ambientes corrosivos. 

Conexões Rosca BSP (British Standard Pipe): Padrão internacional de rosqueamento que garante compatibilidade com válvulas, tubulações e acessórios disponíveis globalmente. Recomendado para instalações permanentes onde a facilidade de desmontagem não é prioridade.  

Automação Inteligente: Eliminando Ineficiência Operacional 

A diferença entre uma ETA/ETE que opera próxima à capacidade teórica e uma que entrega performance medíocre não está apenas nos equipamentos de filtração, está na inteligência de automação que controla o processo. Sistemas manuais ou semi-automáticos são a principal causa de ineficiência operacional: retrolavagens tardias que comprometem qualidade, limpezas excessivas que desperdiçam água, e necessidade de intervenção humana constante que aumenta OpEx e risco de erro operacional. 

Sistemas Automáticos vs. Manuais: Análise de TCO 

Os Filtros de Disco Hidro Solo estão disponíveis em duas configurações operacionais, cada uma adequada a diferentes contextos e prioridades de investimento: 

Operação Manual: Indicada para instalações de pequeno porte, operação intermitente, ou orçamentos de investimento inicial limitados. O operador monitora visualmente a perda de carga (por meio de manômetros) e aciona manualmente a retrolavagem quando necessário. Embora o investimento inicial seja significativamente menor, os custos operacionais recorrentes são mais elevados devido à necessidade de mão de obra dedicada e risco de retrolavagens ineficientes (muito cedo, desperdiçando água, ou muito tarde, comprometendo qualidade). 

Operação Automática: Recomendada para instalações de médio e grande porte, operação contínua 24/7, e gestores focados em otimização de TCO. O sistema monitora continuamente parâmetros críticos (pressão diferencial ou tempo) e executa retrolavagem automaticamente quando atinge setpoints configurados. Elimina dependência de intervenção humana, otimiza consumo de água de limpeza, e maximiza disponibilidade operacional. 

A análise de TCO demonstra que, para instalações operando mais de 12 horas/dia, o investimento incremental em automação se paga tipicamente em alguns meses através da redução de custos de mão de obra operacional e otimização de consumo de água. 

Fundo de fluxo confinado de alto desempenho para filtros de areia em estações de tratamento de água.

filtracao-tratamento-de-agua

Estrutura Autoportante: Instalação Simplificada 

Os Sistemas de Filtração em Disco são fornecidos montados em estrutura autoportante com tratamento anticorrosivo e resistência UV. Esta arquitetura de instalação oferece vantagens significativas: 

Eliminação de infraestrutura civil complexa: A estrutura autoportante dispensa a necessidade de bases de concreto elaboradas ou suportes metálicos customizados. Reduz custos de obra civil e permite instalação em locais com restrições construtivas. 

Durabilidade em ambientes externos: O tratamento anticorrosivo e resistência UV garantem operação em ambientes externos sem necessidade de abrigos ou proteções adicionais. Componentes metálicos recebem tratamento de pintura eletrostática em poliéster pó curada também em estufa a 230º C para tubulações em aço carbono, também podendo ser fabricadas em aço inox para projetos específicos. Componentes poliméricos são fabricados em materiais estabilizados contra degradação por radiação ultravioleta. 

 

Válvulas de Retrolavagem: O Componente Crítico 

A confiabilidade de qualquer sistema de filtração automatizado depende fundamentalmente da durabilidade das válvulas que controlam os ciclos de filtração e retrolavagem. Válvulas de especificação inadequada são a causa raiz de grande parte das paradas não programadas em ETAs/ETEs. 

As Válvulas de Retrolavagem em Polímero com Câmara Dupla Hidro Solo foram desenvolvidas especificamente para aplicações de tratamento de água com operação cíclica intensiva: 

Câmara dupla: Arquitetura que permite vedação positiva mesmo com variações de pressão do sistema. A câmara dupla cria redundância de vedação, eliminando vazamentos que comprometem eficiência de retrolavagem. 

Operação em fluxo direto e angular: Configurabilidade que permite a operação em filtração com fluxo direto e retrolavagem em fluxo angular, sem necessidade de acessórios adicionais. 

Corpo em polímero de engenharia: Material em poliamida com fibra de vidro, oferecem resistência química total a cloro residual, pH extremos (2-12), e efluentes industriais agressivos. Imunidade à corrosão elimina falhas prematuras que afetam válvulas metálicas convencionais em ambientes de tratamento de água. 

Ciclos de vida estendidos: Componentes internos (membranas, vedações, êmbolos) dimensionados para maximizar ciclos de operação sem necessidade de manutenção. Para um sistema com retrolavagem diária, isso representa um ganho significativo nos anos de operação. Na prática, a vida útil é limitada apenas por degradação ambiental do material, não por fadiga mecânica. 

 

Acoplamentos Victaulic em Polímero de Alta Resistência 

Um detalhe técnico frequentemente subestimado, mas crítico para confiabilidade operacional são os acoplamentos entre filtros e tubulações. Acoplamentos metálicos convencionais podem sofrer corrosão em contato com água clorada, afrouxamento por dilatação térmica diferencial, e necessidade de manutenção preventiva para verificação de torque. 

Os Acoplamentos Victaulic em Polímero Hidro Solo eliminam estes problemas: material inerte quimicamente não sofre corrosão, coeficiente de dilatação térmica similar ao das tubulações elimina stress mecânico por variação de temperatura, e design de travamento mecânico garante vedação permanente sem necessidade de reaperto periódico. 

Para gestores de manutenção, isso significa redução drástica de horas de manutenção preventiva dedicadas a verificação e correção de vazamentos — tempo que pode ser redirecionado para atividades de otimização de processo. 

Invista em tecnologia que comprova eficiência. Opere com confiabilidade que gera resultado. Confie em parceiros que garantem performance de longo prazo.

 

Entre em contato agora mesmo >>

 

Perguntas Frequentes (FAQ)

Filtros de disco são melhores que filtros de areia?
Depende da aplicação. Filtros de disco são superiores para automação, espaços reduzidos e TCO otimizado. Filtros de areia são indicados para grandes volumes com restrições de CAPEX.

Qual a granulometria dos filtros de disco Hidro Solo?
130 ou 200 mícrons, vs 150-300 mícrons típicos de filtros de areia.

Quanto tempo dura uma retrolavagem?
2-5 minutos em filtros de disco vs 10-15 minutos em filtros de areia.

Compartilhe esse conteúdo:

Siga-nos:

Parceiro de conteúdo

Digital Water

Digital Water

O DW Journal é uma fonte de notícias, artigos técnicos, estudos de caso e recursos científicos sobre o setor de águas, efluentes e meio ambiente. O DW Journal possui como missão, ser um impulsor de atividades técnico-científicas, político-institucionais e de gestão que colaborem para o desenvolvimento do saneamento ambiental, buscando à melhoria da saúde, do meio ambiente e da qualidade de vida das pessoas.

Nossos cursos

DW Journal

Nossos Parceiros

veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions
veolia_water_technologies_solutions

Guia do Saneamento

Produtos

Conteúdos relacionados

Usamos cookies para personalizar conteúdos e melhorar a sua experiência. Ao navegar neste site, você concorda com a nossa Política de Privacidade.